Dat was vaak mijn gedachte, en vooral gedurende de periode dat ik ruim 2 dozijn aan websites had draaien op allerlei vooral gratis websites: een soort archieffunctie met de mogelijkheid dat andere mensen er ook de vruchten van zouden kunnen plukken, waarbij er wellicht zelfs wat constructieve feedback of aanvullingen zouden kunnen komen.
 |
| Waterput.yolasite.com is niet meer |
Tot mijn schrik zag ik dat een van mijn maatschappijkritische websites uit het verleden was weggeoopst, als het ware. Op deze site op het yola-platform stonden maar liefst 100 artikelen waar ik vele uren tijd in had gestoken. Goed, niet altijd even actueel meer, maar ook als naslagwerk toch zeker interessant.
Ik heb yola via een formuliertje op de site nog gevraagd wat er loos is, maar gezien de recente facebook-, youtube en alternatieve mediazuiveringen (2) zou het me niet verbazen dat zelfs mijn schattige, maar kritische website (3) het veld heeft moeten ruimen. Misschien is er ook iets anders aan de hand, of hoop ik stiekem dat mijn site ook opgevreten is door het censuurmonster.
In die zin begint het er toch wel sterk op te lijken dat de vergankelijkheid van het internet steeds duidelijker wordt. Ik had zo al mijn bedenkingen toen de wetenschap ook begon met het gebruiken van URL's als wetenschappelijke bronnen. Maar de kans is groot dat veel artikelen die nu op internet staan er over tien jaar niet meer zijn, oftewel omdat ze weggecensureerd zijn, of omdat de gebruikers de huur van de sites niet meer willen betalen, of omdat platforms failliet gaan, servers opgedoekt worden, of worden overgenomen door anderen met andere namen etc.
En de sites die er dan nog zijn worden mogelijkerwijs door allerlei redenen niet meer door zoekmachines getoond omdat ze te weinig worden gezocht, te weinig worden bijgewerkt, of ongewenste informatie bevatten.
Wat kun je hier tegen doen? Wellicht met een torbrowser gaan werken om de censuur wat te omzeilen? Misschien heel veel sites opslaan voordat ze het veld ruimen, en dan maar hopen dat je computer niet crasht, voordat je het ergens anders hebt opgeslagen, ook op informatiedragers die een beperkte betrouwbaarheid hebben (DVD's, harde schijven, usb-sticks).
Of misschien toch maar gewoon uitprinten en in een mapje of boekje bewaren? Het lijkt er wel op dat die ouderwetse techniek wel eens de meest tijdsbestendige manier is om informatie te bewaren. Je zou dingen nog ergens in 'de cloud' kunnen bewaren, maar dat is ook afhankelijk van gebruikersnamen en wachtwoorden. Als mensen overlijden of hun wachtwoorden niet meer kunnen achterhalen dan verdwijnt die informatie ook allemaal.
Gelukkig is er nog altijd het initiatief van 'the wayback machine' dat zich als doel heeft gesteld een soort archief te maken van het internet. Op deze site was mijn oude waterputsite nog wel vindbaar. (4).
Uiteindelijk kreeg ik via Yola weer toegang tot mijn site, maar het wederom publiceren wil maar niet lukken. Toen ik zo rondkeek op die oude site van me, zag ik dat ook het verlies van vele andere artikelen moest accepteren. Die had ik namelijk geplaatst op een gratis website server van DHOST. Daar zag ik deze melding verschijnen...
 |
| Hier had ik een backup staan van vele tientallen onderzoeksartikelen. Inmiddels allemaal verdwenen. |
NOTEN
(1) Boekengedachten
(2) https://www.rt.com/usa/442034-neocons-purge-alternative-media/
(3) http://waterput.yolasite.com
(4) http://archive.org
